El estudio de Rafael de La-Hoz ha realizado más de 500 proyectos en 20 países de todo el mundo. Escuchándole hablar sobre sus convicciones y dudas, recuerdo unas palabras de Jerónimo Junquera, cuando celebraba su centenario (doble 50) junto a Pérez Pita. Decía que habían terminado su “formación” y que parecía que ya entendían las claves del oficio de arquitecto. El entrecomillado es mío, porque está claro que llamar formación a la realización de proyectos y obras, a un ritmo vertiginoso, en unos 22 años, es valorar en mucho la experiencia. Rafael de La-Hoz (Córdoba, 1955) la acumula como pocos arquitectos en el mundo, pero, sin falsa modestia, como Tanis y Jero, sigue buscando las armas prácticas, intelectuales, emocionales y psicológicas para proponer, como profesional que ya domina las claves del oficio, una arquitectura positiva y optimista ante las circunstancias que, casi siempre, siguen poniendo las cosas muy difíciles.

La normativa y las regulaciones, la parálisis económica que llega por rachas y las malas decisiones políticas que afectan a la marcha del bien común son impedimentos para que la arquitectura aflore. Rafael de La-Hoz suele decir que esta debe ser una medicina para el alma, que se ve acosada por diversos e intrincados avatares.

Enrique Sanz: Rafael, te he escuchado hace unos días un interesantísimo análisis sobre la limitación del cuerpo humano y su relación con la estructura convencional de vivienda. La máquina imperfecta que somos (necesitamos comer tres veces al día, dormir 8 horas, lavarnos, evacuar residuos de todo tipo) y que la vivienda siempre se ha definido espacialmente para satisfacer esas necesidades, pero poco para satisfacer el alma. Parece que en vivienda unifamiliar es más sencillo encontrar propuestas que cambien estas inercias. ¿Crees que se irá imponiendo un cambio de paradigma en vivienda colectiva o es una quimera arquitectónica?

Rafael de La-Hoz: Efectivamente, la “vivienda como máquina” fue un avance del siglo XX, para la calidad de vida de las sociedades europeas.

Viviendas mecanizadas, higiénicas, saludables… Para comer, dormir, lavarse, etc.

Tan eficaces que hemos superado una pandemia recientemente sin grandes contratiempos sociales, gracias a la eficacia higienista que las inspira.

¿Son también viviendas para encontrarse con los demás y consigo mismo? Me temo que no.

Tal vez esa nueva vivienda colectiva de encuentro esté ya emergiendo en África o la India. Allí, creo que se dan condiciones, que aquí no tenemos, para realizar el proyecto arquitectónico que precisa la vivienda como tipo.

ES: Estudiaste en la ETSAM, ¿qué recuerdos guardas de esa época?, ¿de qué profesores de proyectos y de qué compañeros mantienes más viva la memoria?

RLH: Fue mi escuela y no conocí otra como alumno.

Es verdad que ya era una escuela técnica donde había comenzado la masificación, pero tenía algunas ventajas.

Era única porque no había otra en Madrid.

Era acogedora porque allí estaban todas las mañanas mis amigos, a los que sigo viendo.

Y era divertidísima porque la política engendraba algaradas.

Entre sus aulas y en sus patios se declaró inaugurada la Movida Madrileña. Nada menos.

Pero, sobre todo, fue para mí el santuario donde profesaba una Santísima Trinidad: Fernández Alba, Sáenz de Oiza y Carvajal. Fe en la que sigo militando.

ES: Tienes experiencia de trabajo en el extranjero. Los proyectos grandes son también de gran duración. ¿Has notado alguna convergencia en los plazos, sobre todo en proyectos que necesitan una tramitación por parte de la administración, o España sigue siendo diferente?

RLH: Mi experiencia es que la gestación de proyectos no está directamente relacionada con los procedimientos administrativos locales.
Madrid es la ciudad que lleva más de treinta años enredada en la Operación Chamartín, que es su expansión hacia el norte, pero es también la misma ciudad que construyó 7 hospitales y un cinturón viario subterráneo (la M-30) de más de 10 kilómetros en tan solo cuatro años.

En la mayoría de los países europeos tal hazaña sería impensable.

También he descubierto en estos años que la calidad arquitectónica suele ser inversamente proporcional al tamaño del proyecto.

ES: Alguna vez hemos hablado del problema de que la arquitectura ya clásica del s. XX (entre las que podría citar varias obras de tu padre) no se haya protegido convenientemente. Paloma Sobrini empujó ya hace años en la Comunidad de Madrid la iniciativa de las primeras declaraciones como BIC de algunas incuestionables de los años 30 a 60. Hay un trabajo por delante muy largo; calculo que habrá miles de obras en toda España en condiciones de ser protegidas con esa figura. ¿Cómo ves este problema a corto plazo?

RLH: El Patrimonio: ese conjunto de bienes que creemos que nos pertenece a todos, pero cuya conservación recae sobre el propietario.

Un conflicto de intereses sobre el que el Derecho Romano no dejó nada dicho y de ahí las dificultades para resolverlo jurídicamente.

Tal vez si lo tratáramos como una herencia…Los ingleses –ahora caigo– lo llaman así: National Heritage.

A corto plazo hay que convencer a la Administración de que se precisa más criterio y centralización y menos legislación y Comisiones.

Es decir…, una propuesta inasumible.

ES: Trabajas y vives en Madrid, disfrutas y sufres la ciudad. Hay un futuro inmediato de crecimiento por el norte, que ha pasado de ser una solución puntual por la existencia de la infraestructura ferroviaria de la estación de Chamartín que había que renovar, a una oportunidad para mejorar casi un octavo de la corona central (por dentro de la M-40) de Madrid. ¿Qué te gustaría que significase esta operación para Madrid?

RLH: Con relación a Chamartín me pregunto si no sería posible detenerse un instante y saber hacia dónde vamos.

No con datos que demuestren su eficacia, sino que me refiero a la idea.

¿Cuál es la idea arquitectónica de la Operación Chamartín?

ES: Para terminar, una reflexión sobre el factor humano. En tu reciente charla con Paty Núñez (Rebuild, 30/03/2023), hablásteis de la aparición de la inteligencia artificial. Yo diría que los robots de cocina no le quitarán el trabajo a Dabiz Muñoz, porque entiendo que su trabajo encierra, en el fondo (como en la arquitectura) una actividad artística. ¿Cómo imaginas que se incorporará al ejercicio de la profesión de arquitecto?

RLH: No tengo conocimientos suficientes para elucubrar sobre cómo afectará, a la profesión del arquitecto, la inteligencia artificial, pero seguramente será apasionante asistir al proceso.

¿Sustituirá la inteligencia artificial a los jurados en los concursos de arquitectura?

¿O competirán diferentes franquicias de inteligencia artificial por el proyecto y los arquitectos nos limitaremos a ser el jurado?

En cualquier caso, y volviendo a la Escuela de Madrid de los años setenta, por el momento disfruto imaginándome un encuentro imposible entre un programa de inteligencia artificial arquitectónica, sometiendo su inteligente proyecto a una corrección por alguno de mis añorados profesores.

¿Podrá el programa asumir su falta de información y competencia?

Observatorio/refugio en el Valle de los Pedroches

Esta simulación de estructura artificial (refugio) a través de una industrialización constructiva y estructural recupera imágenes ligadas a la arquitectura sin arquitectos (cueva, cabaña, oasis, sombra, cal blanca, agua…).

Sobre un “solado de chicos” de 52×40 m, dimensiones determinadas por un claro en el encinar que proporciona el tamaño del edificio a la escala del paisaje, se dispuso un “rectángulo matriz” en el que se implementan dos corredores de distribución norte-sur y la trama reiterativa de 6×6 m que sustenta las cúpulas del observatorio.

Información completa de la obra aquí (página 3).

Centro Cultural Daoíz y Velarde en Madrid

Ubicado en el conjunto de los antiguos cuarteles de Daoíz y Velarde, el objetivo es preservar la arquitectura de este complejo que representa una buena muestra de la construcción industrial y cuartelaria madrileña.

Partiendo de la idea de respetar la geometría general del edificio existente, así como la estructura metálica en diente de sierra y la fachada de fábrica de ladrillo, se vacía el interior de la nave que pasa a ser una envolvente para el Centro Cultural que se configura en dos áreas diferenciadas con accesos y circulaciones separados pero con una fuerte conexión visual y espacial y con la posibilidad de adaptarse a diferentes tipos de eventos…

Información completa de la obra aquí (página 9).

60 viviendas en el Encinar de los Reyes. Urbanización Encina Real

El proyecto fundamenta su acierto en una aspiración y un recurso. La aspiración de alcanzar una disposición funcional como tipología a medio camino entre el bloque en altura y la residencia suburbana. El recurso es la sombra.

Arquitectura residencial de lujo con ladrillo aplantillado.

Información completa de la obra aquí (página 17).

Esta entrevista a Rafael de La-Hoz está publicada originalmente en conarquitectura 86. Consigue este o cualquier número de la revista en la tienda online.

Puedes leer más artículos aquí.

Fotografía del artículo: © Alfonso Quiroga